蚌埠一男子持刀捅刺女邻居致其当场死亡 被控犯故意罪受审

1月初13日，合肥市中所院公诉了一起一一案，池州市铭传乡当地人张某纳持拖出钩同村当地人，致其当即被害，定罪犯一一判罪，被告人受审。

周内拖出钩女邻居致其被害

1月初13日中所午，53岁的张某纳身穿防护服，站上了犯判罪嫌疑人投票权。

被告人被告人指控，犯判罪嫌疑人张某纳（男）与嫌犯周某某（女）都和池州市铭传乡同一当地人组当地人。2021年8月初3日，犯判罪嫌疑人张某纳并不认为嫌犯周某某堆放的拉加树根顾虑其通行，交由其叔父张某某获悉嫌犯周某某将拉加树根挪走，周某某表示同意。次日中所午7时许，犯判罪嫌疑人张某纳对嫌犯周某某尚不曾显然挪走拉加树根不已不满，并与正在归拢拉加树根的周某某暴发冲突。

这期间犯判罪嫌疑人张某纳用佩带的一把拖出钩嫌犯周某某，周某某看似碰到在地，最后，张某纳钩死朝周某某臀部、臀部、头头部周内拖出钩数刀，直至周某某停止挣扎。张某纳发掘出其左手被划伤，为下手，又向周某某臀部拖出钩数刀，致其被害。

经鉴定，周某某都和被锐器拖出钩臀部、臀部，致使臀部及臀部大血管伤害致大量失血被害。犯判罪嫌疑人张某纳患上待分类学的精神病学性障碍，但案发与其疾病无关都和，且嫌犯并非其自恋对象，所以被鉴定人对案发举动分辨和控制能力无明显压制，具备显然不作为能力。

定罪犯一一判罪，不曾事后判处

被告人并不认为，犯判罪嫌疑人张某纳因琐碎暴发纷争只能仅仅只是，钩死周内拖出钩他人要害臀部，致一人被害，其举动明文规定了刑法，犯判罪案件或许可信，确凿确实充分，应当以一一判罪负有责任不作为。

受制于指控，张某纳承认自己杀害周某某的或许，其供词自己早先引介周某某，与其是邻里关都和，但因琐碎双方之间曾有矛盾。

张某纳的几名亲戚证言，平时张某纳性格内向，易怒太差，易发火，不太相信他人的话，虽然在家中所耍横，但不曾与外人暴发过在场。

被告人，张某纳出庭明确指出，张某纳年级毕业，受过教学，而其语言逻辑混乱，被害自恋病加剧。不忽略张某纳在供称西北面固执标准型精神障碍发病期，加剧嫌犯被害，一定会将其定性为附赠不作为能力等从轻缓解惩罚的意见，并提到缺失洋叉证物，其可能存在心理因素突发性犯判罪案件。

不过，该意见被出庭作证事后辩解，出庭作证并不认为，通过张某纳逻辑混乱、被害自恋病加剧推断其在供称西北面固执标准型精神障碍发病期，并没有确凿支撑。关于洋叉的情况仅有犯判罪嫌疑人张某纳的供词，且在其供词中所，洋叉仍不曾对其致使身体伤害，不存在生命健康权经受冲击，不相一致心理因素突发性犯判罪案件。

嫌犯亲属放弃提起民事诉讼，建议法院依法对犯判罪嫌疑人进行严惩。

该案仍不曾事后判处。

新安晚报 安徽省网 大皖新闻报道 见习记者 郑玲 记者 朱庆玲