CORTEX：焦虑不集中是如何影响书面和口头语言处理的？

当我们便关注标准语源才会牵涉到什么？标准语管控的哪些方面很难引起同样？哪些是由分层的同样过程调制的？经典的鸡尾酒会波动断定，某些(意味著不是所有)标准语管控水准可以在很难同样的只能进行。有论据断定，同样在从脊髓到知觉皮质和低阶标准语区等各个水准上调节自觉管控。然而，尽管冲动在正常和毁损读到习得之前的作用现在获得了很好的属实，但与自觉认知相比，冲动与脊髓读到系统的耦合受到的审查相比之下较较少。德国索邦大学团队展开了涉及数据深入研究，数据深入研究成果发表在CORTEX杂志。

该数据深入研究使用全脑功能磁共振来数据深入研究连接线专一性和连接线都是的标准语范围是如何受到对另一种感觉连接线的同样的调节(例如，在知觉片语的看出过程之前同样感官，相反)。该数据深入研究的用意是测试冲动不高度集之前对片语水准原料的严重影响。人能把多个名词建构到一个文法和文法融为一体的内部结构之前，而不选择这些名词吗？自从脊髓成像开始以来，管控片语和单名词佩表之间的对比一直被用来确实当多个单名词可以分立时，脊髓范围互联的共存，当多个单名词可以被分立时，这些范围会更应答。涉及范围包含右下侧额下区(“Broca区”)和较大覆盖范围的眼窝上沟，它们在眼窝极侧面延伸，在角回侧面延伸，与之涉及的范围包含右下侧额叶下部(“Broca区”)和较大覆盖范围的眼窝上沟(坐落眼窝极的侧面和角回的侧面)。

该数据深入研究验了以下假设：冲动不高度集之前意味著会取消片语层面的建构，消除分层的严重影响。无论是书面还是口头形式，标准语原料都受到冲动分心的浓烈严重影响，但这种冲动不高度集之前的波动随标准语原料的范围和等级水准的不同而有很大的不同。在冲动不高度集之前的只能，下端的应答依然共存于更早连接线特定的范围，尤其低阶时间标准语范围，但片语和单名词佩表之间的歧异消失了。在有同样和无同样条件下，标准语焦虑比遏制焦虑以分层的方式应答眼窝叶腹侧皮层，并向后出发感官名词形范围。

标准语参予其所引起的应答的全脑深入研究。右下侧科多尔标准语和标准语的共同应答，右下侧科多尔模态之间的歧异。(A)标准语对比(片语和名词表大约)乘以对应。(B)片语乘以名基本概念的对比。

冲动不高度集之前对标准语原料严重影响的全脑深入研究。(A)与有同样焦虑相比，无同样焦虑的应答减较少。右下：标准语和标准语乘以遏制。右下：书面片语乘以名基本概念。(B)无同样焦虑的残存应答。右下：标准语乘以遏制。右下：书面标准语乘以遏制。

局限于右下腹侧枕眼窝区有意思的应答左图。应答说明了在紫色的脊髓上，分别针对书写和口头焦虑(分别为奇数佩和合数佩)、同样(顶行)和无同样(之前间行)焦虑，以及它们之间的歧异(下行)。在每恰巧之前，按标准语(大约片语和佩表)>休息(红色)、遏制>标准语(粉红色)、标准语>遏制(粉红色)和片语>单名词佩表(紫色)透露应答。

综上所述，冲动不高度集之前阻止了片语水准的文法和文法建构，但保留了一些分层的交叉连接线原料，以及很大程度的下端的特定连接线原料，包含各种类型管控据信小写字母之前的字母串的腹侧枕眼窝区。

原文出处：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.